vois tu d'autres arguments qui pourraient inciter in fine le justiciable à toujours demander un premier conseil à 50 € (c'est le tarif sur mon marketplace) à un avocat, même s'il a deja recu une reponse de l'ai

ChatGPT a dit :

ChatGPT

Pour inciter le justiciable à demander un premier conseil à 50 € à un avocat même s'il a déjà reçu une réponse de l'IA, voici quelques arguments supplémentaires à mettre en avant :

comment maintenant expliquer au justiciable que la difference entre une reponse à une question, ou, à une demande de conseil, apportée par l'AI et celle apportée par un avocat se situe dans le code de deontologie de ce dernier

ChatGPT a dit :

ChatGPT

Pour expliquer cette différence aux justiciables, voici comment tu pourrais présenter l'idée :

L'IA et l'Avocat : Comprendre la Différence en Matière de Conseil Juridique

Oui, on peut tout à fait dire que l'ensemble des qualités citées (notoriété, compétence, qualité des services, expérience, succès, expertise, reconnaissance des confrères) contribuent à constituer l'image globale de l'avocat. Ces qualités, lorsqu'elles sont perçues positivement, façonnent la manière dont un avocat est vu et évalué par les justiciables, les confrères et le grand public.

Cependant, l'image d'un avocat peut englober d'autres éléments plus subtils, comme :

evenons au boulot et à mon marketplace de services juridiques. Je dois ecrire un article qui va definir les qualités recherchées par les justiciables chez les avocats. Il s'agit : la notoriété, la compétence, la qualité des services fournis, l'expérience, le succès, l'expertise, la reconnaissance des confreres. Peux tu m'aider

ChatGPT a dit :

ChatGPT

Bien sûr ! Voici une proposition d'article structuré pour mettre en valeur les qualités recherchées par les justiciables chez les avocats :